Mostrando postagens com marcador Aborto. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Aborto. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 15 de maio de 2014

Ainda há esperança em meio as trevas

Compartilhei ontem a noite no facebook o vídeo abaixo, todavia, acredito que ele mais do que merece uma postagem aqui no blog. Aliás, ele deveria ser assistido por milhares de pessoas nesse mundão de meu Deus. Fui dormir com lembrando do semblante sereno do pequeno Zion... Adormeci lembrando dos inúmeros sorrisos de seus pais e seus irmãos que durante 10 dias encheram o vitorioso Zion de aconchego e amor. Tenho que afirmar que também pensei nas lágrimas derramadas por essa família que "perdeu" esse guerreiro, entretanto, as lágrimas de saudades certamente são recompensadoras por permitir que a vida seja ela mesma. 

Na postagem de ontem, aproveitei e escrevi: "Me emocionei, como sempre, quando leio, assisto ou estudo sobre esse "dilema" em que muitos nascituros e bebês passam em suas vidas. Essa família é um exemplo de amor ao ser humano, ao filho, a Deus. #iheartzion

Para mim, a "coisificação" do homem inicia-se quando já não conseguimos enxergar a vida dos pequenos... Reivindica-se mil e uma coisas, mas esses indefesos estão cada vez mais a mercê dos "direitos alheios (de suas mães?)", quando eles próprios não tem a chance de argumentar que querem ter uma chance para viver. Por isso vos peço, CURTAM E COMPARTILHEM. Aliás, com suas próprias vidas defendam A VIDA!"
Essa postagem foi publicado no momento em que conversava com minha amiga Camila Isabela (que compartilhou o vídeo primeiro que eu) sobre as atrocidades cometidas pelo homem. E não tive dúvida em dizer que tinha ganho literalmente o dia/noite com o que assisti, pois ontem enquanto escutei pela primeira vez algo sobre o tal do Deep Web e pesquisei brevemente sobre, me dei conta das mais nefastas aberrações nas quais a sociedade consegue pensar e/ou executar. Assim, o exemplo dessa família nos permite continuar tendo esperança no Amor!

Enquanto há quem "curta" a canção (seria esse o nome mais adequado?) das tais "Putinhas aborteiras" e até façam propaganda dessas jovens de péssimo gosto com pensamentos totalmente contrários a dignidade humana, prefiro ter em minha mente as leves e singelas mãos do pequeno Zion segurando os dedos de seus pais que estão ao lado dos seus demais filhos. 

Que Deus tenha misericórdia de nós! Que a vida seja plena e defendida em toda circunstância, especialmente a dos pequeninos...

De um indigno escravo da Cruz e da Virgem Maria 

terça-feira, 29 de janeiro de 2013

Ministério da Saúde orienta como fazer aborto usando Cytotec

Caros amigos, infelizmente a ofensiva tem sido intensa para destruir a vida. Continuemos em oração!!!

Nota do Movimento Nacional da Cidadania pela Vida (Brasil Sem Aborto)

Ministério da Saúde orienta como fazer aborto usando Cytotec

No apagar das luzes de 2012, o Ministério da Saúde mandou imprimir uma cartilha com o título “Protocolo Misoprostol”, com as instruções para o uso desse medicamento abortivo, mais conhecido pela marca Cytotec, cuja comercialização é proibida no Brasil. O responsável pela publicação é o Departamento de Ações Programáticas Estratégicas da Secretaria de Atenção à Saúde e o texto também se encontra disponível na Biblioteca Virtual do Ministério.

Contrariamente ao que é habitual em publicações governamentais, não há, em todo o folheto, nome de qualquer autor ou responsável.

O folheto aparenta destinar-se a público especializado, para a realização do dito “aborto legal” e outros usos. Em sua página 2, explicita: “apresentamos a seguir o Protocolo para Utilização de Misoprostol em Obstetrícia, em linguagem técnica, dirigido a profissionais de saúde em serviços especializados”. Entretanto, alguns aspectos chamam a atenção.

- A 1ª edição tem uma tiragem de 268.108 exemplares, sendo que dados recentes publicados no site da FEBRASGO (Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia) indicam que há no Brasil 22.815 médicos em atividade nessa área. A publicação ultrapassa, portanto, em mais de dez vezes, o número de profissionais aos quais teoricamente se destinaria.

- Contrariamente ao que é habitual em protocolos para atuação médica, o uso de Misoprostol não é comparado a outros medicamentos ou técnicas que seriam possíveis na mesma situação. Por exemplo, indica-se a dose e modo de uso para “indução do parto com feto vivo”, uma utilização não aceita pela FDA (Food and Drug Administration) americana, e para a qual existem alternativas. Os próprios fabricantes do Misoprostol alertaram para o risco de ruptura uterina quando ele é usado como indutor do parto.

- Ao contrário do que se diz na apresentação, a linguagem do folheto, especialmente em sua segunda parte, quando trata do uso, é sintética e direta, facilmente compreensível por público leigo. Praticamente se restringe às doses a serem utilizadas para o“esvaziamento uterino” no primeiro, segundo e terceiro trimestres da gestação.

Assim, mais do que ao médico que precisa tomar decisões de tratamento, o folheto parece dirigir-se a pessoas que já conseguiram ou pretendem conseguir clandestinamente a droga e tem dúvidas sobre como utilizá-la para realizar o aborto. Já em junho de 2012 a mídia brasileira noticiou que o Ministério da Saúde estaria preparando uma cartilha para a mulher que decidisse abortar.


Quando o assunto veio a público, o Ministério da Saúde apressou-se a desmentir que estivesse trabalhando nessa política de “redução de danos”. Entretanto, a publicação desse folheto aponta novamente na mesma direção.

A Dra Lenise Garcia foi pessoalmente protagonista de um curioso fato envolvendo essa negativa do Ministério. Ela foi entrevistada pela TV Brasil, conjuntamente com o Dr. Thomas Gollop, no dia 12/06/2012, em vídeo que pode ser visto aqui:


No início da entrevista, o Dr. Gollop nega qualquer envolvimento do Ministério da Saúde nessa política de“redução de danos”, pois a cartilha estaria sendo elaborada pelo “grupo de estudos sobre o aborto” da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC). Entretanto, publicações desse grupo de estudos indicam a sua fonte de financiamentos: “O GEA não é uma organização não-governamental e não tem verbas próprias. Conta com o apoio do Ministério da Saúde e da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e seu foco é capilarizar a discussão do tema do aborto sob o prisma da Saúde Pública e retirá-lo da esfera do crime”.(Fonte: http://www.aads.org.br/gea/documentos/GEA_folheto_apresentacao.pdf)

Além disso, a reunião estava marcada para acontecer no prédio do Ministério da Saúde, tanto que, ao ser convidada para a entrevista, a Dra. Lenise foi informada de que esta ocorreria, às 8h00, em frente ao Ministério. Na noite anterior, recebeu um telefonema urgente da TV Brasil mudando o local da entrevista para o hotel em que estava hospedado o Dr. Gollop.

Em tempos de transparência, e diante do compromisso assumido na época eleitoral pela nossa presidente Dilma Rousseff de que o Executivo não trabalharia para a implantação do aborto no Brasil, os fatos mostram forte contradição entre as aparências e a realidade.

Brasília, 28 de Janeiro de 2013.

Lenise Garcia
Presidente

Jaime Ferreira Lopes
Vice-Presidente

segunda-feira, 10 de dezembro de 2012

A Nova Estratégia Mundial do Aborto - Parte 4

Segue mais uma aula a respeito da Nova Estratégia Mundial do Aborto. Lembro o quão importante é conhecer esse assunto para melhor orientarmos os nossos irmãos. Boa aula!

sexta-feira, 12 de outubro de 2012

A Nova Estratégia Mundial do Aborto - Parte 3

Publico a 3ª parte do estudo do documento "A nova estratégia mundial da cultura da morte" elaborado pela Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul-1 da CNBB realizado pelo Pe. Paulo Ricardo da Arquidiocese de Cuiabá. Hoje celebramos o dia da criança, mas ao mesmo tempo percebemos o quanto as "pequeninas" crianças que estão nos ventres maternos são tão esquecidas e não raramente, excluídas da possibilidade de nascer, de dar continuidade ao dom que Deus as deu. 

terça-feira, 9 de outubro de 2012

Prêmio Nobel de Medicina

Já comentei neste blog a respeito das "incoerências" encontradas em alguns meios científicos/acadêmicos a respeito da utilização das células-tronco adultas/maduras. A notícia abaixo (http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,britanico-e-japones-dividem-o-premio-nobel-de-medicina,942409,0.htm) fala sobre os ganhadores do Prêmio Nobel de Medicina em 2012, que através de suas pesquisas descobriram que células maduras ou adultas podem ser reprogramadas para se tornarem pluripotentes. 

Na época da votação no STF da permissão (ou não) para utilização das células tronco embrionárias (meados de 2008), vários argumentos foram defendidos enfatizando a "exclusividade" dessas células-tronco para diversos tratamentos que até hoje ninguém soube de nenhum resultado (a não ser alguns desastrosos como já revelado naquela ocasião). Vale destacar que a destruição das células tronco embrionárias corresponde a destruição de embriões, ou seja, vidas são ceifadas na sua forma mais "primitiva" possível.

Acompanhei alguns jornais ontem a noite (08 de outubro - Dia do Nascituro!!!) e encontrei algumas notícias sobre essas pesquisas do britânico e japonês, mas como de costume, não evidenciam que a descoberta ocorreu com CÉLULAS-TRONCO ADULTAS!!! Aqui a uma grande diferença, sendo que as células-tronco adultas não parte da premissa de destruição de embriões (vidas!), mas de utilizar células-tronco dos próprios pacientes, como já há vários casos de sucesso no meio científico com essas pesquisas e tratamentos aqui no Brasil.
______________________________________

Segue a notícia na íntegra:


O japonês Shinaya Yamanaka e o britânico John Gurdon, ganhadores do Nobel de Medicina - ReutersO britânico John Gurdon, da Universidade de Cambridge, e o japonês Shinya Yamanaka, da Universidade de Kyoto, foram laureados nesta segunda-feira, 08, em Estocolmo (Suécia), com o Prêmio Nobel de Medicina. O anúncio foi feito às 12h locais  (7h de Brasília) pelo Comitê Nobel.

Os pesquisadores foram premiados por pesquisas complementares que "descobriram que células maduras podem ser reprogramadas para se tornarem pluripotentes", de acordo com Goran Hansson, secretário-geral do Comitê Nobel.

Gurdon, de 79 anos, descobriu em 1962 que a especialização das células é reversível. Numa experiência clássica, ele substituiu o núcleo celular e maduro de uma célula do ovo de uma rã pelo núcleo de uma célula intestinal madura. Esta célula do ovo modificada deu origem a um girino normal. O DNA da célula madura tinha ainda toda a informação necessária para desenvolver todas as células da rã.

Mais de 40 anos depois, em 2006, o japonês Ymanaka, de 50 anos, descobriu com as células maduras intactas em ratos podiam ser reprogramadas para se transformar em células-tronco imaturas. Surpreendentemente, ao introduzir apenas alguns genes, ele conseguiu reprogramar células maduras para que estas se transformassem em células-tronco pluripotentes -- ou seja, células imaturas que conseguiram se transformar em todos os tipos de células do corpo.

"Essas descobertas revolucionárias mudaram complemente a maneira como vemos o desenvolvimento e especialização celulares. Compreendemos agora que as células maduras não têm de estar confinadas para sempre ao seu estado especializado. Livros foram reescritos e novas áreas de pesquisas foram estabelecidas. Ao reprogramar as células humanas, os cientistas criaram novas oportunidades para estudar doenças e desenvolver métodos de diagnóstico e tratamento", disse Hansson. 

José Eduardo Barella, enviado especial a Estocolmo (Repórter viajou a convite do governo sueco)

quinta-feira, 4 de outubro de 2012

A Nova Estratégia Mundial do Aborto - Parte 2

Segue a 2ª parte do estudo do documento "A nova estratégia mundial da cultura da morte" elaborado pela Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul-1 da CNBB. Aproveitemos que estamos na Semana Nacional da Vida e busquemos com mais afinco maiores esclarecimentos sobre essa temática tão importante e tão URGENTE!!! Acorda Brasil!!!

sexta-feira, 28 de setembro de 2012

A Nova Estratégia Mundial do Aborto - Parte 1

Caros amigos, inicio hoje uma série postagem desse importante vídeo do Pe. Paulo Ricardo, que trata de um estudo minucioso sobre o documento recentemente publicado pelo Regional Sul 1 da CNBB, revelando as multifacetas da nova estratégia mundial do aborto, que infelizmente tem sido sorrateiramente enraizada nos diversos recantos do nosso Brasil.

Assim, sugiro que todos assistam esses vídeos e compreendam a grave situação que tem ameaçado os pequeninos filhos de Deus... Está na hora de agirmos, começando com a nossa instrução para melhor compreender a temática e orientar os nossos amigos, familiares e representantes.

Por favor, esses minutos que dedicaremos para assistir os vídeos são muito pequenos diante dos horrores que tem sido cometidos indiscriminadamente com a dignidade da vida humana.

De um indigno escravo da Cruz e da Virgem Maria


quinta-feira, 5 de julho de 2012

Diga Não à Cultura da Morte! (Parte II)

Hoje (05/07/2012) apresentarei o Programa Partilhando Nossa Fé (Assista AO VIVO: http://www.liveflash.tv/webtvcr) sobre o projeto que tramita no Congresso Nacional propondo a Reforma do Código Penal. Convido todos vocês a assistirem e partilharem comigo. Publico, ainda, esse vídeo para que vocês assistam e divulguem ao maior número de pessoas.

Diga NÃO à Cultura da Morte! (Parte I)

Hoje (05/07/2012) apresentarei o Programa Partilhando Nossa Fé (Assista AO VIVO: http://www.liveflash.tv/webtvcr) sobre o projeto que tramita no Congresso Nacional propondo a Reforma do Código Penal. Convido todos vocês a assistirem e partilharem comigo. Publico, ainda, esse vídeo para que vocês assistam e divulguem ao maior número de pessoas.


quarta-feira, 6 de junho de 2012

A população brasileira é majoritariamente contra a liberação do aborto

Segue uma entrevista feita pela agência de notícias ZENIT a Dra. Lenise - presidente do movimento Brasil sem Aborto. Vale a pena ler e divulgar!!!
____________________

BRASILIA, terça-feira, 05 de Junho de 2012 (ZENIT.org) – No dia 26 de Junho, a partir das 15h30, acontecerá na Capital do Brasil, Brasília, a 5ª Marcha Nacional da cidadania pela Vida, organizada pelo Movimento Nacional de cidadania pela Vida – Brasil sem Aborto. A concentração será no gramado, em frente ao Museus, na Esplanada dos Ministérios.

Zenit entrevistou hoje a Dra Lenise Garcia, que com muita bondade se disponibilizou para responder nossas perguntas. A Dra. Lenise Garcia é professora do Instituto de Biologia da UnB, integrante da Comissão de Bioética da Arquidiocese de Brasília e da CNBB e presidente do Movimento Brasil sem Aborto. 

Publicamos na íntegra a entrevista:

ZENIT: Tramita na Câmara um Projeto de Lei (Lei 478/2007), conhecido como Estatuto do Nascituro. O que esse projeto acrescenta na Luta Pró-vida no Brasil? 

LENISE GARCIA: O projeto do Estatuto do Nascituro explicita e concretiza algo que já está previsto em nossa legislação, o direito inalienável à vida, desde a concepção. Ele trata de princípios, como por exemplo:

Art. 3º Reconhecem-se desde a concepção a dignidade e natureza humanas do nascituro conferindo-se ao mesmo plena proteção jurídica.
§ 1º Desde a concepção são reconhecidos todos os direitos do nascituro, em especial o direito à vida, à saúde, ao desenvolvimento e à integridade física e os demais direitos da personalidade previstos nos arts. 11 a 21 da Lei nº10.406, de 10 de janeiro de 2002.
E também traz algumas propostas concretas, como:
Art. 11. O diagnóstico pré-natal é orientado para respeitar e salvaguardar o desenvolvimento, a saúde e a integridade do nascituro.
§ 1º O diagnostico pré–natal deve ser precedido de consentimento informado da gestante.
§ 2º É vedado o emprego de métodos para diagnóstico pré-natal que causem à mãe ou ao nascituro, riscos desproporcionais ou desnecessários.

Uma vez aprovado, o Estatuto do Nascituro dificultará interpretações que atualmente alguns fazem das leis, que abrem brechas para a realização do aborto. 
No que diz respeito aos movimentos pró-vida, é também importante ter uma agenda positiva, que não se contente com a luta "contra" a descriminalização do aborto, mas mostre que somos "a favor" da vida, mesmo aquela em circunstâncias complexas e delicadas. 

ZENIT: O que falta para ser aprovado?

LENISE GARCIA: Os projetos de lei que nascem no Congresso Nacional tem, no Brasil, uma tramitação bastante longa. Ele foi aprovado na Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara dos Deputados, mas precisa ainda passar pela Comissão de Finanças e Tributação, e pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania. Sendo aprovado na Câmara, ainda vai ao Senado. Tudo isso pode ocorrer em um espaço de tempo relativamente curto, se a população estiver atenta e acompanhando a tramitação. Caso contrário, a tendência dos parlamentares é "esquecer" projetos polêmicos. Daí que seja muito importante a manifestação da população pela aprovação do Estatuto do Nascituro. 

ZENIT: Há um anteprojeto de lei querendo aprovar o aborto? Do que se trata?

LENISE GARCIA: Está sendo feita uma reforma do Código Penal. Para isso, o Senado designou inicialmente uma comissão de juristas, que vai apresentar um anteprojeto a ser analisado pelos parlamentares. Esse anteprojeto ainda não foi oficialmente apresentado, mas fizeram-se públicas várias de suas partes, e na referente aos crimes contra a vida há alguns itens bastante preocupantes, no que se refere ao aborto e também à eutanásia. Pela proposta, por exemplo, não é crime o aborto até a 12ª semana quando, a partir de um pedido da gestante, o "médico ou psicólogo constatar que a mulher não apresenta condições de arcar com a maternidade". Com uma regra tão indefinida, é evidente que se abririam muitas portas. 

ZENIT: No dia 26 de Junho se realizará a 5ª Marcha em Favor da Vida na Esplanada. Em que ajuda uma manifestação presencial nas ruas? 

LENISE GARCIA: Sabemos que a população brasileira é majoritariamente contra a liberação do aborto. Entretanto, é preciso que isso seja mostrado aos parlamentares, para que eles atuem como é desejo de seus eleitores. Ir às ruas é um modo bastante eficiente de se fazer essa demonstração. Por exemplo, a comissão de juristas que está elaborando a proposta para o Código Penal está incluindo muitas coisas que são o seu pensamento, mas não o do povo brasileiro. Entretanto, eles não são nossos legítimos representantes. Já os senadores deveriam sê-lo, para isso foram eleitos. Um dos objetivos da Marcha é lembrá-los dessa sua representatividade, mostrar que estamos atentos. 

ZENIT: Vão pessoas de todas as religiões? De quais principalmente?

LENISE GARCIA: Temos a participação de pessoas de muitas religiões, ou mesmo sem nenhuma. Todo cidadão que compreenda e queira promover a dignidade humana de cada pessoa, mesmo nas fases iniciais da existência, está convidado a participar. Em eventos anteriores, tivemos a presença de católicos, espíritas, evangélicos de variadas denominações, budistas, adeptos da seicho-no-ie, participantes da Legião da Boa Vontade (LBV) e muitos outros. 

ZENIT: Como é que aqueles que estão em outros Estados do Brasil podem apoiar a Marcha pela Vida?

LENISE GARCIA: Quem tiver condições de vir a Brasília, está convidado. Sempre recebemos caravanas de vários lugares. Quem não puder estar presente, pode ajudar a divulgar, especialmente entre conhecidos que morem por aqui. Também necessitamos ajuda financeira para viabilizar a Marcha, pode-se obter informação sobre isso no site do Brasil sem Aborto www.brasilsemaborto.com.br . Outra forma de apoio é assinar a petição em favor do Estatuto do Nascituro, o que pode ser feito online, ou coletar assinaturas baixando o arquivo do formulário. Tudo isso está disponível no site. Estamos também pensando em apoio pelo Twitter, no dia da Marcha, o que sempre ajuda a divulgar o evento.

quinta-feira, 12 de abril de 2012

A Ira Justa

Falei na postagem anterior que me deteria com mais afinco sobre o termo Ira Justa, utilizado por Catherine em seu livro Evangelho sem Restrições. É bem verdade que ao escrever sobre o assunto, a Baronesa (como muito a conhecem) falava da situação que os negros enfrentavam no bairro pobre do Harlem em Nova Iorque (pobreza, discriminação, exclusão, etc.), lugar onde ela morou por dez anos, todavia, tenho que afirmar que essa ira justa me invadiu no dia de ontem, e perdurará até não sei quando... Deus tenha misericórdia de mim, pois é praticamente impossível ficar insensível diante dessa decisão do STF! Resumindo: nesses dias a ira me envolveu! Segue o texto:

"Em que ponto oculto das profundezas de um espírito humano a ira deve começar, e o cristão se vê justificado a tomar nas mãos as cordas da indignação para expulsar, do templo, os comerciantes profanadores? Há uma linha-limite, além da qual o homem tenha permissão para gritar palavras de fogo e de verdade aos poderosos deste mundo?

Sim, existe a ira santa, como no-lo atesta o Evangelho, relatando a ação de Cristo contra os vendilhões do templo e suas palavras tremendamente violentas contra a hipocrisia dos fariseus, que ele chama de 'raça de víboras', 'sepulcros caiados' etc.  Eu pessoalmente sei muito bem que tormentas de angústia podem abater-se sobre alguém, quando uma ira justificada o inflama como uma febre ou fá-lo tremer como um vento gelado. Experimentei isso nas favelas de Toronto, nos anos da depressão, ao ver longas filas de homens famintos, esperando sua vez, diante de um armazém (...) Pergunto-me angustiada até quando é possível para um cristão observar, em silêncio, o rosto dos pobres sendo esmagado contra o pó pelos ricos e ver as nações ricas enviando punhadinhos de trigo para os países pobres, enquanto gastam milhões em propagandas espaciais e bombas atômicas. Até que ponto se pode ficar calado, sem manifestação alguma de violência, vendo os ricos se empanturrando e, depois, pagando altíssimos preços aos médicos para que os ajudem a reduzir o peso e conservar a forma, enquando a metade do mundo está passando fome? Quem me dará uma resposta para tanta angústia e para toda a indignação que consome, por dentro, milhares de corações cristãos?

A mim, só fica uma resposta: a oração ininterrupta, reforçada pelo jejum; o fiat de uma resignação, dizendo a Deus que aceito permanecer crucificada na cruz desta ira eternamente tensa e justa. Sinto-me mais segura nesta cruz e, enquanto estou cravada nela, não me vence a tentação da violência. A missão de um crucificado é pender da sua cruz e lá morrer aos poucos por todos aqueles que ama. Sim, talvez seja esta a única resposta possível: morrer na cruz para que a esperança possa nascer no coração dos outros, dos infelizes e dos pobres. Morrer para que o amor ainda consiga florescer nos corações dos ricos e fazer com que eles se debrucem sobre a pobreza dos seus irmãos" (Evangelho sem restrições, pp. 146-148). 

Obs: No lugar dos pobres e negros do Harlem, imagine centenas e milhares de crianças que serão "descartadas" nos rincões desse Brasil!

Pecado coletivo

Não pretendo interpretar o pensamento da escritora Catherine Doherty de maneira forçosa quando a mesma escreveu no seu livro "Evangelho sem Restrições" sobre o "Pecado Coletivo", todavia, ontem a noite logo após o encerramento da sessão do STF sobre a possível legalização do aborto em bebês anencéfalos, lembrei-me desse texto do livro, que traz como exemplo as atrocidades cometidas pelo regima nazista encabeçado por Hitler. Na verdade, estou para encontrar, salvo os extremistas-radicais que pensam dessa forma, alguém em sã consciência que não lastime o que ocorreu na II Guerra Mundial no que se refere à perseguição aos judeus, ou seja, o holocausto - vergonha para a humanidade que se diz tão civilizada! 

Há alguns meses, divulguei neste blog o vídeo http://partilhandonossafe.blogspot.com.br/2011/12/180-graus-vida-e-morte-nas-decisoes-e.html que trata de maneira simples e retórica a "comparação" entre o holocausto dos judeus e a questão da legalização do aborto. 

Infelizmente, ontem tive raiva e uma ira justa (termo utilizado também por Catherine que será melhor esclarecido em outra postagem) tomou conta do meu ser. Isso mesmo: senti-me angustiado e revoltado por perceber tanta insensibilidade e disseminação de falácias por parte dos cinco ministros do Supremo Tribunal Federal quando votaram a favor da chamada "interrupção terapêutica da gravidez de fetos anencefálicos". Meus amigos que acompanham este blog, é triste a realidade brasileira que é moldada segundo os ditames da nova ordem mundial quando o assunto é a dignidade da vida humana. O que mais escutei dos senhores ministros foi que a mulher tem liberdade! Ora, e a criança não tem direito à vida? Qual o "crime" cometido por esses inocentes? Terem nascido sem parte do cérebro?

Aliás, fizeram questão de afirmar EQUIVOCADAMENTE (e a ciência já comprovou isso!) que um bebê anencefálico não é uma pessoa. Na verdade, uma das ministras do STF consegue criar ambiguidades quando diz que uma pessoa é um ser humano, mas nem todo ser humano é uma pessoa!!! Santa paciência!!! O que estão fazendo no Brasil é um crime! E crime travestido de "coerêncai" com a nossa Carta Magna, que inclusive, nos dá essa garantia ao direito à vida! A todos, incluindo ao nascituro! Detalhe: o STF acaba por exercer um papel que não é seu, isto é, estão legislando! Afinal, não cabe ao Congresso o dever de legislar? Seriam os 11  ministros os nossos reais representantes da dita "democracia"? Não! O que ocorre atualmente é uma maquinação sutil e vergonhosa para se abrir "brechas" para que implantação total da legalização do aborto venha ocorrer na Terra de Santa Cruz. 

Mas alguém pode dizer: Eles só estão permitindo que os pais que desejarem abortar (eu costumo chamar assassinato) um feto anencefálico, ou seja, que não tem expectativa de vida, não seja criminalizado por isso. Ah, então temos o direito de extirpar os direitos dos outros... E quanto à expectativa de vida? Quem garante que um bebê sadio sairá da maternidade com vida? Quem me dá a certeza que eu conseguirei escrever uma postagem na próxima semana? Vejam a postagem anterior com algumas fotos! E independente da quantidade de dias, de minutos, de segundos, nos quais essas crianças vivam, não seria nossa obrigação dar-lhes esse direito? Lógico que sim! De acordo com a interpretação do STF, abrimos precedentes também para tão somente legalizarmos a eutanásia dos velhinhos "improdutivos". Mas eles também não tem expectativa de vida...

Os senhores ministros não veem o quanto são mesquinhos em seus argumentos? Vale dizer que o valor da vida é INEGOCIÁVEL. Aborto? Nunca! Em NENHUMA hipótese deve ser permitido! Não seria essa decisão o início do holoucausto dos inocentes? Acredito que sim! Mas certamente alguém olhará para o nosso desse blog (Partilhando Nossa Fé) e dirá que eu sou mais um fundamentalista religioso inconsequente e fanático que segue dogmas retrógrados e dispensáveis. Eu sei que muitos (em alguns momentos a grande maioria) pensam assim, mas não ligo para isso, pois sei o que defendo: A VIDA! E não é a decisão do STF que me fará desistir dessa batalha! 

Gostaria nesse momento de trazer o trecho do livro de Catherine que falei no início. Se possível, após essa leitura, assistam o vídeo http://partilhandonossafe.blogspot.com.br/2011/12/180-graus-vida-e-morte-nas-decisoes-e.html

Não quero "forçar" sua opinião, mas desejo que você apenas reflita sobre!

"Geralmente se fala do pecado como uma ocorrência individual, mas hoje se menciona também o 'pecado coletivo'. Seria ele possível? Se lançarmos um olhar retrospectivo pela história, encontraremos muitos exemplos de pecados, más ações e abomináveis massacres, nos quais participaram grupos de pessoas e até nações inteiras. Em tais circunstâncias o indivíduo que estava agindo no meio da massa, colhido na avalanche, até poderia parecer inocente, mas tendo participado livremente da ação de todos tornou-se culpado, porque sufocou em si o sentido do bem e do mal. 

Todos os que, de alguma forma, colaboraram coletivamente com a loucura de Hitler tornaram-se réus de um crime muito maior do que seus próprios pecados pessoais. Individualmente, com suas mãos, não mataram ninguém nem roubaram, mas concordaram, aceitaram e se envolveram no extermínio de seis milhões de judeus. Estamos falando, evidentemente, dos que deram uma colaboração ativa, sabendo e vendo o rumo dos acontecimentos.

Este foi um pecado coletivo pelo qual toda uma nação teve de pagar e está pagando. Há quem diga, em defesa dos subalternos e oficiais menores, que eles estavam obedecendo a ordens superiores, o que os isenta de qualquer responsabilidade moral; o militar é treinado para obedecer. Sim, para obedecer até o ponto em que não esteja envolvida a violação da lei de Deus e da caridade! O cristão deve estar preparado para obedecer primeiro a Deus, depois aos homens, como disse S. Pedro (At 5,29). A desobediência a uma lei pecaminosa é um ato de virtude que o cristão deve praticar, mesmo a custo da própria vida, se necessário. Portanto o massacre dos judeus e outros horrores foi um pecado coletivo.

Cada uma das pessoas envolvidas no escândalo Watergate, aparentemente não pensou estar cometendo um pecado pessoal, individual. O dinheiro por elas recolhido era para o partido, e toda aquela ação imoral de gravar conversas particulares e secretas foi considerada como necessária a 'causa'. Nada disso; a atmosfera de escândalo em que se viu envolvida toda uma nação foi um pecado coletivo. Já é tempo de reconhecer a realidade e a gravidade deste pecado, especialmente na esfera política e governamental. Não se pode ignorá-lo, e quem o aceita deve aguentar também as consequências" (Evangelho sem Restrições, p. 145-146).

terça-feira, 10 de abril de 2012

Diga SIM a VIDA!!!

Rezemos para que as crianças tenham SEMPRE direito à vida!!! A anencefalia NÃO pode ser motivo para uma declaração de morte!







Ação Conjunta contra liberação do aborto!

Graças a web/redes sociais, temos condições de "espalhar" mais rápido essas informações preciosas, principalmente em tempos tão difíceis para os que não podem se defender sozinhos, isto é, os nascituros. Desse modo, publico uma mensagem do Pe. Demétrio que foi postada no site http://www.deuslovult.org/2012/04/10/convocacao-acao-conjunta-contra-liberacao-do-aborto/

[Reproduzo o email conforme o recebi do reverendíssimo padre Demétrio Gomes, pedindo ampla e urgente divulgação. Os inimigos de Deus e do gênero humano já estão preparados para se lançar violentamente contra a vida humana indefesa; é imperioso que nós nos levantemos para oferecer-lhes feroz resistência. A causa pela qual lutamos não é, de modo algum, algo de pouca monta; muito pelo contrário, lutamos pela causa do Senhor dos Exércitos. Não nos é permitido esmorecer ou desanimar neste momento. Levantemo-nos contra a iniqüidade que está às nossas portas para nos tomar de assalto! Que nos proteja a Virgem Sagrada.]

Caros amigos,

CONVOCAMOS TODOS BLOGUEIROS E INTERNAUTAS CRISTÃOS, de todas as denominações religiosas, NÃO-CRISTÃOS e TODOS os defensores da vida humana, PARA DIVULGAR E PARTICIPAR DA AÇÃO CONJUNTA CONTRA A LIBERAÇÃO DO ABORTO pelos 11 ministros(as) do STF – Supremo Tribunal Federal.

1 – VIGÍLIA ECUMÊNICA DE ORAÇÃO PRESENCIAL

Dias 10 e 11.04.2012 – Vigília de Oração Ecumênica em frente ao STF – Supremo Tribunal Federal
(a partir das 18:00 horas do dia 10.04.2012 )
Participações de artistas: Elba Ramalho e Nael de Freitas

2 – VIGÍLIA de ORAÇÃO pela VIDA nas DIOCESES

CNBB convoca VIGÍLIA de ORAÇÃO pela VIDA
em TODAS AS DIOCESES DO BRASIL
Dia 10.04.2012 a partir das 18:00 horas

3 – TWITAÇO VIGÍLIA – #abortonuncamais

A partir das 18:00 horas do dia 10.04.2012, durante toda a noite e durante todo o dia 11.04.2012, até o término do julgamento no STF

4- FACEBOOK E OUTRAS MÍDIAS

Direito à vida aos anencéfalos – Aborto nunca – Saúde para proteger mulher da morte Materna -
CPI da VERDADE sobre o ABORTO,JÁ!

5 – ENVIO DE EMAILS

A partir das 9:00 horas, nos dias 10 e 11.04.2012. até o término do julgamento – envio de emails para os Ministros do STF – Emails dos ministros e TEXTOS abaixo:

EMAILS DOS MINISTROS

mgilmar@stf.jus.br, mgilmar@stf.gov.br,
mcelso@stf.jus.br, mcelso@stf.gov.br,
marcoaurelio@stf.jus.br,
gabinete-lewandowski@stf.gov.br,
anavt@stf.gov.br, anavt@stf.jus.br,
carlak@stf.gov.br, carlak@stf.jus.br,
gabminjoaquim@stf.jus.br,
gabcob@stf.jus.br,
audienciacarmen@stf.jus.br,
audienciasgilmarmendes@stf.jus.br,
gabinete-lewandowski@stf.jus.br,
gabineteluizfux@stf.jus.br,
gabmtoffoli@stf.jus.br

MODELO n. 01 de TEXTO DE EMAIL PARA OS MINISTROS

“Exmo(a) Senhor(a) Ministro(a) do Supremo Tribunal Federal:
1 – Não concordo com a a possibilidade do aborto de bebês anencefálicos e cujo julgamento está marcado para o dia 11 de abril.
2 – A liberação do assassinato de bebês anencéfalos não resolve a principal do problema, apontada pela medicina brasileira: a falta de ácido fólico na época da gestação. Em vez de matar os bebês, melhor será obrigar os governos a dar condição alimentar especial para as gestantes, a partir da fecundação do óvulo.
3 – A liberação do aborto de anencéfalos fere a dignidade humana, pois o bebê apresenta de fato uma má-formação, porém ele não está em morte cerebral. Seguindo o protocolo de definição de morte cerebral para recém nascidos (que, aliás, apresenta particularidades diferentes do protocolo de adultos) não se chega à conclusão de morte encefálica, pois nenhuma técnica pode preencher as exigências legais para comprovar a morte cerebral de um feto vivo, dentro do útero. Inclusive, é de conhecimento público que a Associação Médica dos E.U.A. suspendeu a autorização de doação de órgãos nestes casos, exatamente por não ser possível diagnosticar a morte cerebral das crianças portadoras de anencefalia durante a gravidez ou depois do nascimento, pelo fato de estarem vivas.
4- Não existe risco de morte para a gestante. O argumento de que a gestação de fetos com anencefalia é um risco de morte para a mãe não procede com a literatura da Obstetrícia clássica. Os riscos físicos e para o futuro obstétrico da mãe são menores se houver a espera do desenlace natural da gestação, com acompanhamento médico.
5 – O aborto provocado em qualquer época da gestação é que traz sérios riscos à mãe. Não há base sólida em argumentos médicos e psicológicos para ser solicitada a liberação do aborto no caso de bebês anencefálicos.
6 – É evidente a ingerência de interesses internacionais na liberação do aborto e no uso político das expectativas dessas mães para chegar a esse objetivo.
7 – Por isso, solicitamos de V. Excia que vote NÃO à interrupção da gravidez de bebês com anencefalia, e SIM ao acompanhamento ALIMENTAR, MÉDICO E PSICOLÓGICO das gestantes, as grandes vítimas dessa CULTURA DA MORTE que pretendem implantar no Brasil, com a ajuda da mais Alta Corte Brasileira.

Atenciosamente …….”

MODELO N. 02 DE TEXTO DE EMAIL PARA OS MINISTROS:

Excelentíssimos Senhores Ministros do Supremo Tribunal Federal, antes de julgarem a ADPF 54 sobre o aborto dos bebês anencéfalos, peço leiam o que tenho a dizer:

“…Mas, se ergues da justiça a clava forte, Verás que um filho teu não foge à luta, Nem teme, quem te adora, a própria morte…”

Eu, ________________________________________________, venho por meio desta carta manifestar que sou contrário(a) ao aborto em todas as circunstancias, inclusive nos casos em que o feto é portador de anencefalia.
A vida é o maior dom de que dispomos e não compete a ninguém o poder de tirá-la.
Em um Estado Democrático de Direito, é preciso que seja resguardado o primeiro e mais importante Direito Fundamental, o Direito de Viver, sem o qual não se pode obter os demais direitos à saúde, educação, moradia, alimentação e lazer.
Não pode haver justiça numa decisão que opta por retirar a vida de seres inocentes, que se encontram numa situação de tamanha fragilidade como a dos bebes anencéfalos.
É pela vida do bebê e pelo bem-estar da mãe que lutamos.
O Estado deve zelar pelos cuidados para com a gestante e o bebê providenciando o conforto possível e todos os cuidados paliativos cabíveis, de maneira a aliviar o sofrimento. Além disso, devem ser implementadas medidas preventivas (vide art. 198, inc.II da CRFB/88) no sentido de propiciar a ingestão diária de ácido fólico por parte das mulheres em idade fértil, por ser este um meio comprovadamente eficaz de prevenção às malformações do tubo neural, dentre as quais se encontra a anencefalia ou, como mais corretamente denominada meroanencefalia (ausência parcial do encéfalo).
Defendemos que a mãe possa descobrir a importância do seu papel materno no chamado a amar seu filho, mesmo que ele esteja doente ou tenha pouca expectativa de vida.
A vida, mesmo que breve, merece ser vivida com intensidade e amor.
Esta é uma carta de quem ama a vida e luta para que todos tenham vida e a tenham em abundância.
Atenciosamente,
_____________________________________
(Assinatura)

Envie este email para todos os seus conhecidos, amigos, parentes.
Seja você também um defensor da vida humana!
“O País que mata os seus filhos não tem futuro” (Papa João Paulo II no Brasil).

quinta-feira, 15 de março de 2012

CPI da VERDADE sobre o ABORTO. Já!

Segue um comunicado e por que não dizer uma exortação do corajoso sucessor dos apóstolos - Dom Luiz Bergonzini - Bispo emérito de Guarulhos. Leiamos com atenção e colaboremos nessa campanha. Divulgue! Participe! Reze!

CPI da VERDADE sobre o ABORTO, JÁ!

Os 82% ou 71% do povo brasileiro contra a liberação do aborto precisam saber toda a VERDADE e merecem respeito.  Os Parlamentos brasileiros NÃO PODEM MAIS SE OMITIR! Não dá mais para esconder os financiamentos internacionais e interesses assassinos e escusos por trás da campanha a favor do aborto. Precisamos de "comissões da verdade" para DAR VIDA às pessoas e NÃO MORTE. O Senado e a Câmara Federal podem criar CPIs. As Assembleias Legislativas estaduais e as Câmaras Municipais também podem criar CPIs para investigar entidades abortistas sediadas em seus estados e municípios.

CPI DA VERDADE SOBRE O ABORTO JÁ! Há várias justificativas para iniciar a CPI DO ABORTO e mostrar a verdadeira face oculta da CULTURA DA MORTE, da CAMPANHA PELO ABORTO LIVRE.

“MATERNICÍDIO”. Os abortistas usam NUMEROS MENTIROSOS para assustar o povo e enganar os parlamentares. Já falaram em três milhões, um milhão e, agora,  falam em 200 mil mortes maternas por ano. Por esses números teríamos um “maternicídio”. Os abortistas usam o número de curetagens em ABORTOS ESPONTÂNEOS realizados pelo SUS (cerca de 180 mil/ano)  para dizer que são abortos clandestinos ou mortes maternas de mulheres negras ou pobres.  VERDADE: o Ministério da Saúde informou: no primeiro semestre de 2011,  foram 705 mortes maternas.  Se o número for repetido no segundo semestre,  serão  1.410 mortes maternas no ano.  Infinitamente menor que 200 mil, um milhão, três milhões!  Um genocídio de bebês não salvará a vida de nenhuma gestante. Precisamos dar condições alimentares e de saúde para salvar a vida dessas 1.410 gestantes.

FALTA DE SAÚDE PÚBLICA.  As mortes maternas acontecem por falta de saúde pública adequada. Em BH,  95,5% das mortes maternas foram causadas por falha no atendimento de saúde, em 2010. Em Brasília, uma gestante ficou com o FETO MORTO em seu útero por OITO DIAS e outra recebeu o FETO NUM VIDRO. Gestantes ficam abandonadas pelos corredores hospitalares em várias partes do país. A presidente Dilma Rousseff cortou a verba da saúde em mais de 5 bilhões de reais neste ano. As mortes das mulheres pobres, sem atendimento ou nas portas dos hospitais, é um problema de FALTA DE SAÚDE PÚBLICA. É uma lástima a omissão dos governantes e dos parlamentos com futuro dos brasileirinhos e brasileirinhas. Pergunta-se: IMPEDIR QUE NASÇAM, MATÁ-LOS NO ÚTERO DE SUAS MÃES SERÁ MELHOR PARA O BRASIL?

NAZISMO, PRECONCEITO E DISCRIMINAÇÃO. Os abortistas dizem que as mulheres ricas, de todas as cores de peles, têm dinheiro para pagar seus abortos, por isso matariam seus filhos com mais tranqüilidade.  Dizem que as mulheres pobres ou negras (usam a cor para vincular suas propostas ao racismo) morrem porque não têm dinheiro para pagar os abortos. As propostas dos abortistas são todas no sentido de assassinar os filhos das mulheres pobres. Os abortistas são adeptos de Hitler, querem criar uma raça brasileira pura, sem filhos de famílias pobres. O Estado é obrigado a dar “assistência aos desamparados” (art. 6º.CF) e saúde para as mulheres pobres, de qualquer cor, para que seus filhos sejam saudáveis. Pergunta-se: UM PAÍS VERDADEIRAMENTE RICO É UM PAÍS QUE MATA OS FILHOS DOS POBRES?

CAPITALISTAS BILIONÁRIOS INTERNACIONAIS. O noticiário informa sobre o financiamento de ONGs e pessoas dedicadas à causa abortista por CAPITALISTAS internacionais BILIONÁRIOS - Fundação Ford - Warren Buffet.   Nos EUA abortistas desviaram dinheiro destinado à cura de câncer para praticar abortos. É preciso descobrir como (se legalmente) e quem envia, quem recebe e proibir esse tipo de atividade destinada à matança dos brasileiros. É preciso confiscar esse dinheiro e destiná-lo à saúde. Pergunta-se: PODEMOS DEIXAR DINHEIRO INTERNACIONAL MATAR BRASILEIRINHOS E BRASILEIRINHAS ?

PROTEÇÃO À MATERNIDADE.  A Constituição Federal diz, em seu artigo 6º., que são direitos sociais “...a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados...”. A gestação se inicia com a fecundação do óvulo. Portanto, é obrigação do Estado dar proteção à gestante e não propor o assassinato de seu filho. Nunca uma mulher precisou de atestado de psicólogo para declarar se ela estava em “condições psicológicas” para dar à luz e manter uma criança.  Será que a mulher precisará de autorização do psicólogo para ter filhos ? A maternidade é um dom natural.  O Estado, representado pela presidente, os governadores, os prefeitos e os parlamentos têm obrigação de dar proteção à maternidade  e dar assistência às gestantes desamparadas (art. 6º.CF), através de um subsídio mensal, pago diretamente a elas, para terem seus filhos com saúde.

ABORTO E ESTUPRO SÃO CRIMES HEDIONDOS.   Em nosso requerimento ao Ministério Público de Guarulhos, demonstramos que o aborto e o estupro são crimes hediondos.  No aborto,  a vítima, inocente e indefesa,  é assassinada por meios cruéis.  A alteração do Código Penal pode acontecer, mas para suprimir todas as possibilidades de aborto e garantir VIDA AOS NASCITUROS. O exemplo da deputada federal FÁTIMA PELAES (VÍDEO AQUI) mostra que não podemos tirar a vida de ninguém. Para os casos de estupro, os governos e os parlamentos podem criar um subsídio financeiro para a mãe, até o nascimento do bebê, e simplificar a adoção, para reduzir o tempo de espera dos adotantes e evitar disputas judiciais entre a mãe adotiva e a mãe biológica.    

DIREITO DO NASCITURO/ANENCÉFALO. O ex-ministro do STF, EROS GRAU, sem nenhuma paixão religiosa, demonstra o direito do nascituro,  inclusive o anencéfalo,  no artigo "Pequena nota sobre o direito a viver".

PACTO DE SAN JOSE DA COSTA RICA. A Convenção Americana de Direitos Humanos foi promulgada pelo Brasil através do decreto nº. 678/92. O art. 4º prevê o direito à vida e é bastante claro: “1. Toda pessoa tem direito de que se respeite sua vida. Esse direito deve ser protegido pela lei e, em geral, desde o momento da concepção. Ninguém pode ser privado da vida arbitrariamente.” Nos termos do art. 44, da Convenção, se aprovada a liberação do aborto, os organismos de defesa da vida poderão denunciar o Governo Brasileiro junto a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, sediada em Washington, Estados Unidos da América.

GENOCÍDIO. A antiga "Convenção Para a Prevenção e Repressão do Crime de Genocídio", promulgada pelo Decreto Presidencial n. 30.822, de 06.05.1952, renovada pelo  Estatuto de Roma, promulgado pelo Decreto Presidencial nº. 4.388, de 25.09.2002, prevê, no seu art. 6o , o crime de Genocídio: “Para os efeitos do presente Estatuto, entende-se por ‘genocídio’, qualquer um dos atos que a seguir se enumeram, praticado com intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, enquanto tal:  d) Imposição de medidas destinadas a impedir nascimentos no seio do grupo”. A elaboração de leis que possibilitem o assassinato em massa de filhos de mulheres pobres  tem a conotação de impedir nascimentos no seio desse grupo nacional (pobres), podendo levar a denúncias no Tribunal Penal Internacional.

QUEM pratica O MAL MAIOR, pode praticar TODOS OS OUTROS. O assassinato é o crime maior, pois tira A VIDA, o maior bem de uma pessoa. A vida é uma dádiva de Deus.   Precisamos acabar com a CULTURA DA MORTE, para reduzir a violência e gerar a paz. Aqueles que propõem a morte dos filhos dos outros ou matam seus próprios filhos perdem os parâmetros morais e podem praticar qualquer outro crime, sem nenhum peso na consciência.

CONVOCAÇÃO. Convoco as crianças, os jovens, os adultos, os idosos, os CRISTÃOS, de todas as denominações,  os NÃO-CRISTÃOS, todos DEFENSORES DA VIDA para, no dia 21.03.2012, comparecerem na CONCENTRAÇÃO, a partir das 11:00 horas, na escadaria da Catedral da Sé, em São Paulo, para, em seguida, a partir das 12:30 h,   participarem da MANIFESTAÇÃO – CPI DA VERDADE SOBRE O ABORTO, JÁ!, em frente ao FORUM JOÃO MENDES, na Praça João Mendes, Centro de São Paulo.

Jesus Cristo nos disse: “O ladrão só vem para roubar, matar e destruir. Eu vim para que tenham vida, e a tenham em abundância.” (Jo 10,10)  “Eu sou o caminho a verdade e a vida.” (Jo 14,6) 
O POVO PRECISA DA VERDADE E DA VIDA!
O Beato João Paulo II nos disse: Não tenhais medo! Não tenhamos medo!
Dom Luiz Bergonzini
Bispo Emérito de Guarulhos
 Jornalista MTb 123
www.domluizbergonzini.com.br